Pertolongan Pasangan yang Tidak Bersalah Di Sirkuit ke-5

 Pertolongan Pasangan yang Tidak Bersalah Di Sirkuit ke-5

Resesi menyebabkan banyak rasa sakit dan banyak konsekuensi buruk - perceraian, penyitaan, kebangkrutan, kehilangan pendapatan - daftarnya terus bertambah. Resesi ini adalah resesi yang terus memberi dan memberi. Atau mungkin saya harus mengatakan mengungkapkan korban baru setiap hari.

Perceraian sangat buruk karena menimbulkan banyak efek samping - salah satunya adalah tagihan pajak keluarga. Skenario klasiknya begini:

Suami adalah wiraswasta dan istri adalah ibu rumah tangga, atau bekerja dalam profesi yang sama sekali berbeda. Suami kehilangan bisnis, menyebabkan masalah di rumah. Perceraian terjadi kemudian Jasa Konsultan Pajak Jakarta. Tak lama kemudian, mantan suami istri itu mendapat tagihan pajak yang sangat besar akibat pemotongan bisnis yang "dipertanyakan". Dalam keadaan yang tepat, seorang istri yang diceraikan dapat mengklaim keringanan pasangan yang tidak bersalah berdasarkan Bagian IRC 6015(c), Prosedur Pembatasan Kewajiban bagi Wajib Pajak yang Tidak Menikah Lagi. Tanggung jawab yang ditegaskan oleh IRS dalam kasus ini timbul dari pemotongan yang tidak berdasar.

Bagian IRC 6015(c)(3)(C) menetapkan bahwa Sekretaris (IRS) memiliki beban untuk menunjukkan bahwa wajib pajak memiliki pengetahuan aktual tentang hal-hal yang menimbulkan pengurangan pada saat pengembalian ditandatangani. Menurut Sirkuit Kelima, untuk memikul beban ini, Komisaris (IRS) harus membuktikan dengan lebih banyak bukti bahwa mantan istri benar-benar mengetahui barang apa pun yang menimbulkan kekurangan. Lihat Cheshire v. Commissioner, 282 F.3d 326, 335 (5th Cir. 2002) cert. ditolak.

Untuk memenuhi beban itu, Komisioner harus menetapkan, dengan bukti yang lebih banyak, bahwa mantan istri benar-benar mengetahui semua pemotongan yang diklaim pada pengembalian mereka, dan bahwa beberapa pemotongan sebenarnya tidak didukung oleh dokumentasi apa pun. Intinya, mantan istri harus benar-benar mengetahui kegiatan bisnis mantan suami, rekening banknya, catatan bisnisnya, dan pengeluaran bisnisnya. Secara signifikan, memenuhi beban juga mensyaratkan bahwa mantan istri berpartisipasi dalam persiapan pengembalian pajak, termasuk memasukkan entri yang tidak didukung ke dalam pengembalian.

Kelegaan pasangan yang tidak bersalah sangat berdasarkan fakta dan keadaan. Apa fakta menjalankan bisnis? Memiliki mantan istri di rekening bank bisnis tidak menentukan. Siapa yang menulis cek? Apakah mantan istri memiliki peran dalam bisnis? Siapa yang bertanggung jawab atas pemotongan? Menempatkan banyak upaya dalam pernyataan awal sepadan dengan waktu dan biaya. Bangun kasus Anda dan dukung dengan hukum. Tunjukkan kepada petugas pendapatan bahwa dia terikat oleh hukum Pengadilan Federal, bukan prosedur IRS mereka.

Satu catatan terakhir - jangan takut untuk mengajukan banding atas keputusan yang merugikan kepada atasan pejabat pendapatan atau bagian banding. Pernyataan singkat dan faktual yang masuk akal mungkin menemukan audiens yang lebih reseptif di tangga yang lebih tinggi.